Het doel van deze opdracht is de ontwikkeling van een beoordelingssystematiek om de kwaliteit van habitattypen en leefgebieden van soorten vast te stellen. Om aan de huidige informatievragen op gebiedsniveau te voldoen zijn de afgelopen jaren verschillende aanpakken per rapportagevorm en daarbinnen ook per voortouwnemer ontwikkeld.

Het ontbreken van een methodiek die door alle overheden op dezelfde manier wordt toegepast heeft geleid tot veel kritische vragen en wantrouwen zowel vanuit de politiek als de maatschappij over vergelijkbaarheid van rapportages en kwaliteit van beoordelingen. Om het VHR-doelbereik goed in beeld te krijgen is één uniforme beoordelingsmethodiek noodzakelijk welke schaalbaar en vergelijkbaar is tussen verschillende rapportages en voldoet aan de wettelijke kaders.

Doelstelling

Deze beoordelingskaders staan niet op zichzelf maar vormen een onderdeel van een samenhangend stelsel van de Nederlandse implementatie van de Vogel- en Habitatrichtlijn. De kaders van het stelsel worden bepaald door de verplichtingen uit de Vogelrichtlijn, de Habitatrichtlijn en na besluitvorming mogelijk ook de Natuurherstelverordening.

Het is uitdrukkelijk het doel van de opdracht om de beoordelingssystematiek te ontwikkelen en te beschrijven vanuit het gehele samenhangende stelsel.

Verantwoordelijkheden

De voortouwnemers (provincies, Rijkswaterstaat en Defensie) gaan deze beoordelingssystematiek gebruiken zodat er na implementatie landelijk uniform beoordeeld wordt. Onderdeel van de opdracht is het opzetten en uitvoeren van pilots om de beoordelingssystematiek in de praktijk te ervaren en continu te toetsen en verbeteren. Deze pilots zullen worden uitgevoerd door het expertteam (zie hieronder) en/of in samenwerking met voortouwnemers.

Je voert deze opdracht zelfstandig uit en je stuurt jezelf aan door continu mee te kijken met een juridische bril. Je bent communicatief vaardig, complexe juridische vraagstukken ontrafel je met je analytisch vermogen en je adviezen breng je met overtuiging.

De oplossingen van het expertteam moeten navolgbaar voldoen aan vereisten uit o.a. de Vogel- en Habitatrichtlijn, Wet natuurbescherming (Wnb) en (nadat indien besluitvorming hierover heeft plaatsgevonden) de Europese natuurherstelverordening. Ook help je om te toetsen of de beoordelingssystematiek goed bruikbaar is voor vergunningverlening en passen binnen provinciale regelgeving.

Samengevat weet je een brug te slaan tussen wat juridisch kan, moet en politiek wenselijk is en zorgt dat verschillende belangen recht aan wordt gedaan.

Werkzaamheden

• De voortouwnemers (provincies, Rijkswaterstaat en Defensie) gaan deze beoordelingssystematiek gebruiken zodat er na implementatie landelijk uniform beoordeeld wordt.
• Onderdeel van de opdracht is het opzetten en uitvoeren van pilots om de beoordelingssystematiek in de praktijk te ervaren en continu te toetsen en verbeteren.
• Deze pilots zullen worden uitgevoerd door het expertteam (zie hieronder) en/of in samenwerking met voortouwnemers.
• Je staat er niet alleen voor maar gaat deelnemen in een team van ecologische experts op het gebied van natuur(monitoring) en beleid.
• Voor het expertteam zoeken we ondersteuning van een (senior) bestuursrechtelijk jurist met veel ervaring op het gebied van natuurbescherming.
• Het liefst iemand die praktisch is ingesteld en kan meedenken richting werkbare oplossingen als de schakel tussen beleid en uitvoering.
• Je helpt het team met het vinden van oplossingen waarbij de belangen van alle belanghebbende intern en extern worden afgewogen.
• Je voert deze opdracht zelfstandig uit en je stuurt jezelf aan door continu mee te kijken met een juridische bril.
• Je bent communicatief vaardig, complexe juridische vraagstukken ontrafel je met je analytisch vermogen en je adviezen breng je met overtuiging.